DIFERENCIA ENTRE IMPLOSION Y EXPLOSIÓN

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

HOLA, QUERIDOS CHICHIPÍOS. QUÉ TAL! ME GUSTA INFORMARME CUANDO HABLO DE SITUACIONES, QUE REQUIEREN CONOCIMIENTOS TÉCNICOS. EN ESTE MOMENTO, ESTOY HABLANDO DE IMPLOSIÓN Y EXPLOSIÓN. ESTO ES ALGO MUY IMPORTANTE, SOBRE TODO, CUANDO HABLAMOS DEL ATENTADO A LA AMIA Y LA EMBAJADA DE ISRAEL.

CUANDO OBSERVAMOS, EN LOS VIDEOS, EL DERRUMBE DE LOS EDIFICIOS, TODOS LOS TESTIGOS, AUN A CINCO O MÁS CUADRAS DEL LUGAR, ESCUCHARON UN PODEROSO SONIDO, TÍPICO DE UNA IMPLOSIÓN. ADEMÁS, DE RÁPIDO, PUES EL EDIFICIO SE RENDI A LA GRAVEDAD. ES DECIR, LA EDILICIA CAE, POR ACCIÓN DE LA GRAVEDAD.

CÓMO SE PREGUNTARÁN USTEDES? PORQUE SE COLOCA DINAMITA, EN LOS LUGARES BÁSICOS DE SOSTEN DE LOS CIMIENTOS, ASÍ, COMO EN LAS ESTRUCTURAS DE ACEROS, QUE ALLÍ SE ENCUENTRAN. CUANDO SE ACCIONA, LA VELOCIDAD DE ACCIÓN DE LOS EXPLOSIVOS ESVITAL. PRÁCTICAMENTE, EN POCOS MOMENTOS EL EDIFICIO QUEDA SIN SOSTÉN, Y, CAE, POR FUERZA DE LA GRAVEDAD. OBVIAMENTE, ESTE MÉTODO SE HA IDO PERFECCIONANDO, CON EL TRANSCURRIR DEL TIEMPO, PARA EVITAR DAÑOS A EDIFICIOS VECINOS.

SI OBSERVAMOS EL VIDEO DE LA VOLADURA DE LA AMIA Y DE LA EMBAJADA, VEMOS QUE LOS EDIFICIOS COLAPSORON SOBRE SÍ MISMOS, LOS ESCOMBROS SOLO SE VEN SOBRE LA VEREDA, AL FRENTE DE DICHOS EDIFICIOS. SI HUBIERA HABIDO UNA EXPLOSIÓN LOS ESCOMBROS, HUBIERAN VOLADO A 500 METROS, POR LOS MENOS, DESTRUYENDO EDIFICIOS VECINOS. EXPLOSIONES SON OBSERVABLES EN LOS ATENTADOS EN SIRIA, PAKISTAN, INDIA, DONDE LOS EXPLOSIVOS SE ENCONTRABAN AFUERA, Y, DE ESE MODO SE DESTRUYE MUCHA MAYOR CANTIDAD DE ELEMENTOS CONSTRUÍDOS, ASÍ, COMO TAMBIÉN SE ASESINA MÁS GENTE. PERO, EN ESTE CASO, NO SE PRODUJO DAÑOS A EDIFICIOS VECINOS Y PRÁCTICAMENTE MURIERON LOS QUE ESTABAN DENTRO DE DICHOS EDIFICIOS, Y, ALGUNOS PEATONES OCASIONALES, QUE ACERTARON A PASAR POR LA VEREDA.

POR LO TANTO, SI BIEN CREO QUE CIA, MOZAD Y MENEM FORMARON UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DESTRUIR ESOS EDIFICIOS. LOS MOTIVOS RESPONDEN A LOS PLANES A LARGO PLAZO DEL IMPERIO, MÁS DE CINCUENTA AÑOS. SERÍA BUENO VER LOS MENSAJES, ENVIADOS POR LA EMBAJADA DE USA, PIDIENDO EXPLICACIONES, SOLICITANDO QUE NO SE INVESTIGUE A MENEM, ETC.

DIGAMOS QUE, PARA UN ACTO DE TAL NATURALEZA, ES NECESARIO LA COLABORACIÓN INTERNA. IMPLICA, TAMBIÉN QUE MIEMBROS DE LA EMBAJADA DE ISRAEL, EN ARGENTINA, Y DE LA AMIA Y LA DAIA, TUVIERON QUE SER CÓMPLICES, CON CUYA ACTITUD, SE PUDO INGRESAR CON LOS EXPLOSIVOS A LOS EDIFICIOS, Y, COLOCARLOS EN LOS BASAMENTOS DEL MISMO. BERAJA, QUE ESTÁ IMPLICADO NO MURIÓ, TAMPOCO EL EMBAJADOR DE ISRAEL. ES OBVIO, QUE SE RETIRARON, CON SUS CIPAYOS, ANTES DEL SUCESO, PARA EVITAR LA MUERTE, QUE LA SABÍAN SEGURA, PARA TODOS LOS EMPLEADOS DE DICHAS INSTITUCIONES.

DE MANERA, QUE ESTOS INTERROGATORIOS CON JUECES COMO CANICOVA CORRAL, QUE NEGÓ HABEAS CORPUS, DURANTE LA DICTADURA GENOCIDA DE 1976, NO PODRÍA ACTUAR, SIN RESPONDER A INTERESES, QUE SEGURAMENTE SON LOS DEL IMPERIO E ISRAEL.

TAMBIÉN, PODRÍA SER EL SUSTENTO, PARA UNA ESCALADA CONTRA IRÁN, PAÍS PACÍFICO, QUE JAMÁS ATENTÓ CONTRA AMÉRICA, PERO, QUE REPRESENTA LA PIEDRA EN EL ZAPATO, PARA EL IMPERIO.

REALMENTE LOS JUDÍOS, SOBRE BURSTEIN, SE OBSERVA ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO DE QUE IRÁN ES CUMPABLE. Y, QUE IRÁN ES  NUESTRO ENEMIGO. PUEDE QUE LO VEAN COMO ENEMIGO LOS JUDÍOS Y EL IMPERIO, PERO, NO LO SON PARA NADIE.

DESPUES DE QUINCE AÑOS, DECIDIERON QUE IRÁN ERA CULPABLE. REALMENTE SI QUEREMOS UNA JUSTICIA REAL, CUALQUIER INVESTIGADOR TOMARÍA A RISA ESTA IMPUTACIÓN, SOBRE TODO SI VE MIRAN LOS VIDEOS SOBRE LA IMPLOSIÓN DE DICHOS EDIFICIOS. OBSERVEN QUE NINGÚN EDIFICIO VECINO FUE DESTRUÍDO.

ES BUENO PENSAR E INVESTIGAR, A LA HORA DE EMITIR OPINIÓN.

VERMUT CON PAPAS FRITAS Y GOOD SHOW

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMPAÑERO KIRCHNER

FUERZA CRISTINA

ABAJO LA LEY ANTITERRORISTA (IMPUESTA POR EL IMPERIO)

ABAJO LA DICTADURA PARAGUAYA