Normal
0
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
HOLA,
QUERIDOS CHICHIPÍOS. QUÉ TAL! A VECES, LA BRONCA, UNO SABE COMO EXPRESARLA. PERO, ENCONTRÉ LA ESCRITURA, COMO PARA
PONER EN PALABRAS, LO QUE ME GUSTA, LO QUE NO, LO QUE HACE DAÑO A LAS PERSONAS,
TODO AQUELLO QUE MI IMAGINACIÓN DESEA EXPRESAR. POR SUERTE, TODAVÍA NO TENEMOS
PROHIBIDA LA PALABRA.
PERO, SIN
EMBARGO, A VECES, DUELE, VER QUE LA JUSTICIA
NO HACE HONOR A SUS DEBERES. QUE MUCHOS JUECES, SON CÓMPLICES
DE LA DICTADURA,
DE LAS GRANDES CORPORACIONES, DE LAS TRANSNACIONALES, DE LOS BANCOS,EN BENEFICIO DE TODAS ESAS ENTIDADES Y DE SI
MISMOS.
USTEDES YA
HAN LEÍDO UNA ENTRADA, CON RESPECTO AL BANCO FRANCÉS,. PERDÍ EL JUICIO EN
PRIMERA INSTANCIA, EN SEGUNDA INSTANCIA, EN LA
CÁMARA DE CASAC IÓN, LO GANÉ. SIN EMBARGO,
EL BANCO, PESE A TODAS LAS DENUNCIAS HECHAS AL BANCO CENTRAL, LA ENTIDAD SE GUARDÓ EL PAGARÉ Y
UN TIEMPO DESPUÉS, INICIÓ UN JUICIO EJECUTIVO, EN MI CONTRA, CON LO QUE PIERDO
GRAN PARTE DE MI SUELDO, DE DOCENTE, QUE COMO USTEDES SABRÁN, NO ES MUCHO, Y,
PESE RECURRIR A LA DOCTORA D’ALBANO
TORRES, PATRICIA, NO HE PODIDO AVANZAR NADA.
SUPUESTAMENTE
EL EXPEDIENTE, DONDE ESTÁ ASENTADA MI DEMANDA, SE ENCUENTRA PARALIZADO EN LOS
TRIBUNALES DE LA AVENIDA DE
LOS INMIGRANTES. NO SÉ SI YO SOY MUY ANSIOSA, O, MAS DE CINCO MESES, NO SON
SUFICIENTES PARA SACAR EL MENCIONADO DOCUMENTO, QUE PRESENTADO EN EL JUZGADO
NACIONAL DE INSTRUCCIÓN COMERCIAL N0. 24, SECRETARÍA 47, QUE SIN MEDIAR, MAS
QUE EL PAGARÉ QUE BANCO FRANCES RETUVO INDEBIDAMENTE, ME INICIÓ UN JUICIO
EJECUTIVO, SIN SIQUIERA, LLAMAR A UNA AUDIENCIA PARA VERIFICAR LOS HECHOS. EL
JUICIO EJECUTIVO, SE LLEVO A CABO POR EL JUEZ DE ESA INSTITUCIÓN, SIN NINGÚN
PUDOR. OBVIAMENTE, SI HUBIERA SIDO YO LA
QUE INICIABA EL JUICIO EJECUTIVO, ME
HUBIERA PEDIDO HASTA LA AUTORIZACIÓN DEL
ARBOLITO DE MI CASA.
CON ESTA
PSEUDO JUSTICIA, ESTAMOS FRITOS.COMO
DEFENDERNOS, DE GRANDES CORPORACIONES, ENTIDADES, QUE TIENEN GRAN CANTIDAD DE
BUFFETES DE ABOGADOS, PAR DEFENDERLOS. EN TANTO, QUE NOSOTROS ESTAMOS
INDEFENSOS, CON LA AYUDA DE
UN ABOGADO, QUE NO SIEMPRE, ESTÁ DISPUESTO A AYUDARNOS, RESPETANDO LA ÉTICA
PROFESIONAL.
NI HABLAR
DE LOS JUECES, MUCHOS DE ELLOS, VENDIDOS AL MEJOR POSTOR, TAL COMO OCURRE CON
LOS TRIBUNALS NACIONALES DE INSTRUCCIÓN COMERCIAL,DONDE PARECE QUE LOS MÁS DÉBILES ESTÁN SOLOS,
EN TANTO LAS CORPORACIONES Y BANCOS Y ENDEMAIS, TIENEN ABOGADOS A SU ANTOJO,
CON LA POSIBILIDAD DE
PASARLES UNOS SOBRES A LOS JUECES, QUE LE GENERAN DEPENDENCIA, IMPOSIBLE DE
SOPORTAR.
QUÉ CLASES
DE JUECES TENEMOS, QUE SON SOBORNADOS, VENDIDOS, Y , QUE NO PODEMOS LIBRARNOS DE
ELLOS HASTA QUE SE JUBILEN.
EL CONSEJO
DE LA MAGISTRATURA,
TIENE, EN SUS PAPELES EL JURI DE ENJUICIAMIENTO DE VARIOS JUECES. PERO, COMO
USTEDES IMAGINARÁN, LES TOMA AÑOS, TOMAR ALGUNA DECISIÓN, EN TANTO LOS JUECES
SIGUEN TRABAJANDO, FELICES. SI USTEDES TUVIERAN ALGUNA DENUNCIA PENAL, LOS
DEJARÍAN SEGUIR EN SUS TRABAJOS? SUPONGO, QUE SABRÁN LA RESPUESTA.
ESTA
JUSTICIA, EN EL ESTADO QUE ESTÁ, DEBE DESAPARECER, PARA SER REEMPLAZADA, Y, LOS
JUECES, ASÍ COMO FISCALES DEBEN SER ELEGIDOS POR LA VOLUNTAD POPULAR,
Y, SU INTERÉS PRIMERO, DEBE SER LA DEFENSA
DE AQUÉL QUE NO PUEDE DEFENDERSE A SI MISMO, POR FALTA DE
DINERO, POR CONSEGUIR ABOGADOS BARATOS, QUE NO SIRVEN PARA NADA.
ES
OBLIGACIÓN DEL ESTADO VELAR POR LOS INTERESES DEL PUEBLO Y DE CADA CIUDADANO,
EN PARTICULAR.
LAS
CORPORACIONES, BANCOS, ETC. PARECEN CIUDADANOS DE PRIMERA, Y, NOSOTROS EL
PUEBLO, CIUDADANOS DE SEGUNDA, O, DE UN PAÍS EXTRANJERO.
